“预制古装剧”泛滥：流水线难造经典
▲ （视觉中国 / 图）
全文共 2205字，阅读大约需要 5分钟流量至上的指挥棒、风险规避的保守心态、数据霸权的隐形操控，三者交织成一张密网，将古装剧困在标准化的牢笼里，一点点消解着文艺创作的原创活力与文化厚度。
本文首发于南方周末 未经授权 不得转载
文｜孔德淇
责任编辑｜辛省志
鎏金绣袄流光溢彩，珠翠满头尽显浮华，每一帧画面都精致得能直接截作壁纸。可转眼之间，剧情便落入俗套，人设似曾相识，情感悬浮如同空中楼阁。近期，古装偶像剧创作高度同质化、套路化现象引发舆论热议。不少作品耗资巨大、服化道精良，却深陷人设模板化、剧情流水线化、情感悬浮化的困境，被观众批评为“预制古装剧”。
“预制古装剧”批量涌现，并非单纯创作惰性所致。若说粗制滥造、敷衍应付是行业长期存在的浮躁倾向，那么如今的流水线式生产，则是更深层的病灶暴发。流量至上的指挥棒、风险规避的保守心态、数据霸权的隐形操控，三者交织成一张密网，将古装剧困在标准化的牢笼里，一点点消解着文艺创作的原创活力与文化厚度。
平台与资本手握过往爆款的“成功密码”，把复杂的古装叙事拆解成了一套可复制、可量产的工业公式，像极了食品厂的流水线。取一份甜宠模板，加一勺权谋冲突，兑半杯复仇爽感，再搭配上符合流量审美的俊男靓女，一部“合格”的预制古装剧便宣告成型。资本的标尺仅余“安全”二字：凡是可能引发争议的、缺乏流量爆点的创作方向，都被刻意筛除；凡是稳妥、易变现、能快速收割热度的路径，都被奉为圭臬。长此以往，古装创作不再是艺术表达，而是沦为了“来料加工”的生意，思想创新的空间被挤压殆尽，只剩下套路的重复与灵感的枯竭。
观众早已见惯了这样的“工艺品”：服化道极尽考究，细节难挑差错，唯独缺少灵魂。历史不再是承载文明、映照人性的厚重土壤，变成了用来堆砌美感的背景板。亭台楼阁是道具，诗词歌赋是点缀，甚至连历史人物的悲欢离合，也可随意篡改简化，只为迎合流量趋势。本该贯穿古今的精神共鸣，藏在历史缝隙里的人性挣扎，值得传承的文化基因与价值追求，都被稀释成了悬浮空洞的抒情，最终只剩下感官刺激的空壳，看过即忘，难以给观众留下长久思考与内心感动。
数据霸权的介入，国产伦精品一区二区三区免费更让这份“空心”雪上加霜。算法精准勾勒出受众的偏好图谱，流量数据成为衡量作品价值的唯一标尺，仿佛点击率、播放量就是创作的全部意义。创作者被卷入资本与数据的双重漩涡中，趋利避险成了本能。相比于倾数年心力深耕内核、突破创新，照搬爆款模板、堆砌热点元素，显然更为“划算”。审美追求让位于流量安全，人文思考让位于感官体验，作品沦为没有生命力的“空心木偶”，便是行业急功近利下的必然结果。
观众不否定古装剧的商业追求，也不排斥类型化创作的合理路径。商业与艺术并非对立两极，娱乐属性与文化内涵完全可以共生共荣。他们真正拒绝的，是用工业化的粗放生产消解历史厚重，是用套路化的表达矮化创作尊严，是用华丽的服化道掩盖精神贫瘠。古装创作的核心价值，在于历史精神的传承、现实人心的映照。这也是古装剧能够穿越时光、打动人心的根本所在。
回望那些被观众铭记的优质古装作品，无一不是扎根历史底色、怀揣人文关怀的诚意之作。《琅琊榜》以朝堂博弈诠释信义与担当，《长安十二时辰》用一砖一瓦、一饭一饮还原盛唐风骨……这些作品证明，真正的爆款无固定公式可循，唯有以真诚对抗敷衍，以创新打破套路，以文化内涵支撑作品质感，才能实现商业利润与艺术价值的双赢，成为经得起时间检验的经典。
破除预制之困，走出空心泥潭，必须打破资本与数据的双重绑架，让创作回归文艺本质。对资本而言，需要摒弃急功近利的短视，多一份深耕细作的耐心。对平台而言，需要跳出流量至上的执念，多一份人文价值的坚守。对创作者而言，需要挣脱随波逐流的盲从，多一份守正创新的勇气。扎根历史、关照人性、回应时代，方可写出有温度有深度有力量的作品，让古装剧真正“活”起来。
“预制古装剧”泛滥，是对影视行业发展的一记警示，更是文化创作转型的一次契机。它提醒我们，文艺创作不是流水线的批量生产，而是精神的表达、文化的传承。当古装创作不再执着于复制套路模板，流量不再是衡量作品的唯一导向，创作者真正沉下心来打磨内核、传递文化，古装剧才能真正走出“空心”困境，在传承历史文脉、回应时代需求中，重建艺术品质与观众信任。
（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
其他人都在看
